[打印] |
昨日,在广州市规划局局长信访日上,家住在天寿路的周姨等三位近七旬老人家到场,反映旧楼加装电梯难问题:382户业主同意了,但2楼有1户业主反对,电梯加装无门。
1户不同意加装受阻3年多
在天寿路住了十多年的周姨等人,昨日到规划局反映,他们整个楼里最年轻的住户已经近70岁了,而且身体多有病,迫切地希望能加装电梯。据珠江水利委员会退休的周姨介绍,她所在的宿舍楼从2008年开始准备加装电梯的事情,几年来,整栋楼的382户人家有381户同意了加装电梯,只有2楼的一户不同意,所以加装电梯一事拖了3年多也没装成。
据了解,反对加装电梯的205房业主伍先生认为,他家住在二楼,靠楼梯内侧,由于楼层低,通风采光甚差。这栋楼当初根本就没有预留电梯位,如果硬性要在厅前南侧安装电梯,不但堵住了通风通道,还遮住了仅有的余光,对于他们家而言,是雪上加霜。
现在,伍先生说已经把房子卖了,并且说如果其他业主要加装,就跟新业主去说吧。同意加装电梯的业主们希望:规划局能就加装电梯一事进行批前公示。公示后如果有人反对,就到规划局进行反映,然后再讨论下一步该怎么办。
100%业主同意成争议焦点
但在昨日信访日上,旧楼加装电梯究竟是应该2/3业主同意就可施行,还是应该100%同意才行,成为争论的焦点。规划部门表示,在现行的审批程序中,仍然按照2/3业主同意为标准,但《广州市既有住宅增设电梯试行办法》(草案)目前正在征求公众意见,未来如何审批将会按照新的办法执行。
细则虽未出台,但382户同意了381户,为何还是不可以?规划局副局长叶浩军表示:“目前我们的操作办法是受影响的相关利益人一定要百分之百同意,否则就算公示过了,电梯建起来了,之后新业主一样可以告规划局,说规划局没征得他们同意,损害了他们利益。”
最后,规划局表示,可以先进行批前公示,作为将来是否批准加装的依据参考。
过公示期也有人反对加装
有意思的是,在希望加装电梯的业主提出加快规划公示同时,也有另一处旧楼的业主因为公示期后才发现问题,于是到规划局信访。
家住盘福路双井街的蒋先生很愤怒,“为什么设计单位递给规划局的方案中没有提及要拆掉承重梁?”旧楼加装电梯已获许可,反对派业主又来“挑刺”。
蒋先生家住二楼,本就不同意加装电梯,此前蒋先生与规划局交涉时,规划局表示,规划今年4月就已经公示过,设计单位已经向规划部门提供了证明,加装电梯不会对旧楼结构造成影响。但蒋先生查看安全数据时发现上述问题。
对此,叶浩军表示,规划局会敦促设计单位重新明确,不能自圆其说的话,规划局会考虑让其重新申请,不允许工程在不安全的情况下开工。
(加装电梯)受影响的相关利益人一定要百分之百同意,否则就算公示过了,电梯建起来了,之后新业主一样可以告规划局。