近日，据媒体报道，大连某60层写字楼要求快递小哥向大厦每月缴100元电梯费，才能使用电梯。

　　此事引起了不少媒体和网友的谴责，认为这些物业是雁过拔毛，按理不该对此收费。

　　但该写字楼也有业主表示：“快递小哥用电梯频率过高，确实造成电梯拥挤不堪重负。”

　　然而这些物业有没有考虑过，快递的物品是不会自己从1楼飞到60楼的（除非你用无人机送货）。要么是快递小哥送上去再下来，要么是收件人自己下来拿再上去，这两者对电梯的耗电量有区别吗？

　　这事怎么看着就像“朝三暮四”还是“朝四暮三”一样。

　　不过严格来说，快递小哥送上去其实比收件人自己下楼拿更省电。

　　因为快递小哥一般都是一次性逐层送的，假设快递小哥只送5楼和7楼的两个快递，电梯等于是只需要从1楼到7楼运行一个来回。

　　而如果是两个收件人自己下来拿，除非这两个收件人同时乘坐一台电梯往返，否则电梯就需要从1楼到5楼运行一个来回，再从1楼到7楼运行一个来回。

　　耗电量孰多孰少？（当然，这只是粗略的计算，电梯的实际运行会复杂得多）

　　而对于部分业主所说的快递小哥占用电梯的问题，说得好像收件人自己拿快递就不占用电梯似的……

　　而根据上述的粗略计算，快递小哥亲自送快递实际上是减轻了电梯负荷。

　　所以，快递小哥付出体力，为物业节省电费，减轻电梯负荷，那么物业是不是反而应该给快递小哥付钱呢？

本文标签：电梯