电梯已成为我们生活中必不可少的运输工具，作为公民，我们有权利也有义务爱护公共设施。对于前几天网上盛传的破坏电梯刷卡系统的事件，办案民警称，该案件尚处于调查阶段，相关案情不方便透露。

物业负责人称，虽然他们的服务不够完善，但广大业主缴纳物业费的比例超过95%；而郑先生却因为与物管存在很深的矛盾，欠缴物业费已有6年。据称，郑不满楼上业主对阳台进行改建，要求物业介入并纠正，但该物业公司是在前任物管出问题后才进驻鸿府大厦的，无法纠正业主当初与房开或前任物业签订的有关合同；他们也没有对“违章搭建”的执法权，只能居中调解，并将这一问题向职能部门反映。郑因此认为物管“光收钱不作为”，于是仅仅缴纳几个月物业费后就不再缴费，一直欠费至今。为追讨费用，该物业公司还向法院提起诉讼，但因为相关证据准备不足未能胜诉。后来，郑也一度打算补缴这部分物业费，不过双方又在滞纳金问题上未能谈拢。2011年3月起，郑又欠缴水电费。物业工作人员带着不满情绪，在一次拆修水表时未及时帮郑装回水表，由此导致双方矛盾进一步加深，最终导致了这次破坏电梯刷卡系统事件的发生。据了解，因为大厦内的业主意见存在分歧，至今尚未成立业委会。

不过，矛盾另一方郑先生对于物业公司的这套说法予以否认。郑告诉记者，他之所以不缴纳物业费，与楼上业主的矛盾只是其中原因之一。据了解，楼上业主的改建行为已造成漏水现象，对他家的日常生活造成不小的影响。但更重要的原因，是他认为该物业公司是一家“山寨公司”，进驻鸿府大厦名不正言不顺。他说，该物业公司不仅服务质量差，而且存在诸多不规范的行为，如物业公司不跟他签服务合同，不在规定的场所办公等。郑说，5月23日当天，在电梯相关监控录像的其中一段确实有自己的身影，但大部分视频很模糊，他也没有对刷卡系统实施破坏。他认为该智能系统操控在物业人员手中，对方随时可让业主的智能卡失灵，由此产生额外费用，甚至可以有意将业主困在电梯中，对存在矛盾的业主实施打击报复。由于业主不能随意前往任意楼层，也给找物管办事带来难度。当天他在电梯内时，智能系统就失灵了，他当时十分担心，所以才在按钮前进行操作并呼叫求救，并不存在破坏行为。